Sturla

Rep. Mike Sturla

A pesar de los llamados estatales a la acción luego de varios tiroteos masivos, la mayoría de los legisladores de Lancaster no adoptarán una postura sobre los proyectos de ley que, según los proponentes, abordarán la epidemia de tiroteos masivos de Estados Unidos.

Hay más de dos docenas de proyectos de ley relacionados con el control de armas en el comité de la Asamblea General que el Caucus SAFE de prevención de violencia armada demócrata del estado apoya. LNP envió una lista de nueve de los proyectos de ley a los dos senadores de Lancaster y 11 representantes que prestan servicios en partes del condado de Lancaster. Solo un legislador, el representante estatal Mike Sturla, demócrata de Lancaster, ofreció respuestas específicas en cada proyecto de ley.

El resto de los legisladores proporcionaron declaraciones a LNP que evitaban adoptar una postura. La mayoría dijo que cree que la seguridad es una prioridad principal y está dispuesto a tener una "conversación" sobre las políticas propuestas. Otros dijeron que es demasiado temprano en el proceso legislativo porque los proyectos de ley aún no se han debatido. Los representantes estatales John Lawrence, R-Christiana y Jim Cox, R-Adamstown, no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Estos proyectos de ley van desde la adición de verificaciones de antecedentes universales para todas las ventas de armas, a la capacitación de permisos de transporte ocultos, hasta un programa estatal de recompra de armas. Los miembros del Caucus SAFE y los grupos de prevención de violencia armada dicen que la acción rápida en estos proyectos de ley es la única forma de garantizar la seguridad pública.

Mientras que lo que constituye un "tiroteo masivo" es ampliamente discutido, Mass Shooting Tracker, una base de datos en línea de fuentes múltiples que rastrea incidentes en los que cuatro o más personas son disparadas, informa 330 tiroteos masivos al 25 de agosto en los Estados Unidos este año.

________________________________________

Debate político

Los funcionarios públicos están lidiando con preguntas sobre la culpabilidad. ¿Quién tiene la culpa: la persona, el arma o ambos?

Algunos, como el representante del líder de la mayoría, Bryan Cutler, republicano de Peach Bottom, dijeron que el tiroteo de seis policías en Filadelfia y su presunto tirador, Maurice Hill, son prueba de que "los delincuentes no seguirán las leyes vigentes o cualquier propuesta de ley de armas". El portavoz Mike Straub escribió en un correo electrónico. Hill tenía un extenso historial de violación de armas y no debería haber tenido acceso a las armas de fuego que había adquirido, según los cargos penales.

Para Sturla, el tiroteo en Filadelfia demuestra que la Legislatura estatal está obligada a actuar ahora.

"Es un meme de Facebook, pero se necesitaron 50 policías armados la mayor parte del día para derribar a un hombre con un arma de asalto", dijo Sturla.

Lista de propuestos proyectos de ley de Caucus SAFE enviados a legisladores

A continuación, se encuentran los proyectos de ley estatales favorecidos por los defensores del control de armas. Los legisladores del condado de Lancaster no presentaron proyectos de ley, excepto el Proyecto de la Cámara 699.

  • Verificaciones de antecedentes universales: el Proyecto de Ley 159 sometería todas las ventas de armas de fuego, independientemente de la longitud del cañón, a verificaciones de antecedentes, y permite que una persona obtenga una aprobación de verificación de antecedentes de 48 horas para un espectáculo de armas con licencia. Permite la emisión de una única aprobación de verificación de antecedentes que seguiría siendo válida durante varios días para su uso en espectáculos de armas.
  • Verificaciones de antecedentes: el Proyecto de Ley 673 de la Cámara eliminaría las excepciones a las verificaciones de antecedentes de armas de fuego, excepto aquellas para transferencias familiares.
  • Órdenes de protección contra riesgos extremos: el Proyecto de Ley 1075 de la Cámara de Representantes es un llamado proyecto de ley de bandera roja que permite a un juez revocar temporalmente el derecho de un individuo a poseer o comprar un arma de fuego si esa persona se considera peligrosa para sí mismo o para otros.
  • Programa de recompra de armas de fuego: el Proyecto de Ley 202 establecería un programa estatal de recompra de armas.
  • Prohibición de armas de asalto: el proyecto de ley 307 de la Cámara de Representantes prohíbe la posesión, compra, transferencia, uso o fabricación de un arma de asalto.
  • Armas de fuego en el complejo del Capitolio: House Bill 336 prohíbe el transporte de armas de fuego, rifles y escopetas en el complejo del Capitolio y requiere que se proporcionen armarios para el control temporal de las armas de fuego.
  • Prohibición de que las personas con enfermedades mentales posean armas de fuego: el proyecto de ley 378 de la Cámara de Representantes prohíbe la posesión de armas de fuego por parte de personas a quienes se haya ordenado someterse a un tratamiento involuntario de salud mental de forma ambulatoria.
  • Armas de fuego impresas en 3D: House Bill 699, presentado por los representantes Stephen McCarter, D-Glenside y Mike Sturla, D-Lancaster, prohíbe a las personas imprimir en 3D un arma de fuego y requiere que todas las armas de fuego impresas en 3D estén sujetas a la Acta Uniforme de Armas de Fuego.
  • Entrenamiento de permiso de transporte oculto: House Bill 724 requiere que las personas completen un programa de entrenamiento de armas de fuego de seis horas con un instructor certificado de armas de fuego aprobado por la Asociación Nacional del Rifle antes de recibir un permiso de transporte oculto.

"Le tomó generaciones llegar a donde estamos, y va a tomar generaciones salir de este agujero", dijo Sturla, quien es miembro del grupo SAFE. "A partir de ahora, las generaciones mirarán hacia atrás y preguntarán" ¿Por qué no actuaron?""

Algunos funcionarios quieren ver el problema de manera más integral, incluido lo que está causando que las personas actúen de manera tan violenta.

"Centrarse exclusivamente en el método por el cual se llevan a cabo estos ataques (armas de fuego) sin explorar los motivos detrás de ellos es un enfoque reactivo a la reforma en lugar de uno proactivo", escribió en un comunicado el senador estatal Ryan Aument, republicano de Mount Joy.

Sturla estuvo de acuerdo en que los problemas de salud mental subyacentes deberían abordarse.

"Para todas las personas que dicen que esto no se trata de armas, tratemos con todas las cosas", dijo Sturla. "Estoy dispuesto a invertir más dinero en servicios de salud mental. ¿Lo están ellos?"

"Hagamos eso, y luego también tengamos una pequeña conversación sobre las armas", agregó Sturla.

________________________________________

El estado gana el grado "C"

El Giffords Law Center para Prevenir la Violencia Armada, una organización política sin fines de lucro para el control de armas, califica a Pensilvania con una calificación de "C +". El estado obtiene la calificación por sus verificaciones de antecedentes ampliadas para compras de armas de fuego, el sistema estatal de verificación instantánea de Pensilvania y otros requisitos de compra de armas. Su grado subiría si el estado aprobara legislación para ampliar las verificaciones de antecedentes a rifles o escopetas, agregar órdenes de protección contra riesgos extremos también conocidas como leyes de "bandera roja" y otros requisitos.

El senador estatal Scott Martin, republicano del municipio de Martic, se alineó con otros legisladores, diciendo que es demasiado pronto para adoptar una postura sobre los proyectos de ley tan temprano en el proceso legislativo, según su portavoz. Sin embargo, el año pasado, Martin fue copatrocinador de la legislación de bandera roja que permitiría a las fuerzas del orden público retirar un arma de fuego de alguien con alto riesgo de hacerse daño a sí mismo o a otra persona.

El representante estatal David Zimmerman, republicano del este de Earl, dijo que se opone a todos los intentos de infringir el "derecho otorgado por Dios" de los ciudadanos a portar armas, pero no especificó si cree que los proyectos de ley SAFE harían eso.

Los estados que rodean Pensilvania varían enormemente, desde Nueva Jersey con su calificación "A" para leyes de armas duras hasta West Virginia, que tiene una calificación "F".

El Centro Giffords afirma que los estados que tienen leyes de armas más estrictas tienen menos muertes por armas.