SP Lancaster Co. District Attorney Candidates Debate

Los candidatos a Fisal del Condado de Lancaster Heather Adams, izquierda, y Hobie Crystal, debaten en el Ware Center en Lancaster el martes, 15 de octubre de 2019.

Las dos opciones del condado de Lancaster para el fiscal de distrito establecieron distinciones claras entre ellos el martes por la noche en un debate de candidatos organizado por LNP | Lancaster Online en The Ware Center en Lancaster.

Durante el evento de una hora de duración ante una audiencia en vivo y transmitido a los televidentes de LancasterOnline, la republicana Heather Adams y la demócrata Hobie Crystle expusieron por qué cada uno de ellos es la mejor opción para ser el principal fiscal del condado.

Aquí hay cuatro puntos clave de la noche:

 

Prioridades

Las diferencias se hicieron claras desde el momento en que los candidatos hicieron sus declaraciones iniciales. Adams priorizó la obtención de fondos para la Fuerza de Trabajo de Drogas del Condado de Lancaster, renovando el compromiso de la oficina de combatir la epidemia de heroína y prometiendo crear una iniciativa de seguridad escolar. Crystle mencionó poner el tratamiento antes del castigo y poner fin a la fianza en efectivo por un comportamiento que no amenaza la seguridad pública.

 

Pena de muerte

Adams respondió primero que está a favor de la pena de muerte en los casos más "atroces", incluido el asesinato de un oficial de policía o un niño.

"Creo que debería haber algo más que cadena perpetua para alguien que tan brutalmente le quita la vida a otro ser humano", dijo.

Como fiscal de distrito, Adams dijo que crearía un panel de abogados e investigadores asistentes de distrito para revisar las circunstancias de cada caso y aplicar esos hechos a la ley para determinar si la sanción es apropiada.

Crystle dijo que se opone a la pena de muerte en todos los casos.

"No creo que tenga sentido que la sociedad civilizada mate a alguien para decirle que matar a otra persona está mal", dijo.

También hizo un argumento económico contra la pena de muerte, diciendo que es un alto costo para una sentencia que probablemente nunca se ejecutará.

 

Confiscación de bienes civiles / grupo de trabajo sobre drogas

Los moderadores del debate, de LNP, la Universidad de Millersville y el grupo de defensa no partidista Pennsylvanians for Modern Courts, hicieron múltiples preguntas sobre la confiscación de activos civiles y el grupo de trabajo sobre drogas del condado.

Crystle dijo que cree que el condado necesita financiar mejor el grupo de trabajo sobre drogas, lo que, según él, es fundamental para combatir los delitos relacionados con las drogas. Con más fondos del condado, los fondos de decomiso podrían usarse para el tratamiento de drogas, dijo.

En cuanto a la transparencia de cómo funcionaría la confiscación de activos civiles bajo su liderazgo, Crystle dijo que sería lo más transparente posible.

Adams dijo que trabajaría con los comisionados del condado para llegar a un acuerdo de financiación para garantizar la continuación del grupo de trabajo sobre drogas y garantizaría que las confiscaciones sean legales y que los fondos se gasten adecuadamente.

Citando una decisión reciente del juez del condado de Lancaster, Leonard G. Brown III, Adams dijo que cumpliría con su fallo y planea poner en línea sus registros de decomiso de activos civiles, con las redacciones apropiadas.

Crystle estuvo de acuerdo con Adams en la publicación de los registros.

 

Propuestas

Una parte clave de la plataforma de Crystle implica poner fin a la fianza en efectivo para aquellos que, según él, no representan una amenaza para la seguridad de la comunidad. Hizo tanto un argumento económico basado en el costo del encarcelamiento como uno moral para poner a las personas tras las rejas simplemente porque no pueden pagar, no porque sean un peligro.

Adams señaló, sin embargo, que los jueces establecen la fianza, no los fiscales de distrito, aunque el poder judicial a menudo sigue las recomendaciones de la oficina del fiscal de distrito sobre las cantidades de la fianza.

Una propuesta que Adams mencionó varias veces fue su intención de implementar un proceso de capacitación más formal para los nuevos fiscales asistentes de distrito. Ella dijo que cree que esto ayudaría con la retención de empleados y fomentaría las habilidades que un fiscal necesita para ser efectivo en la sala del tribunal.